Hout, Biomassa, Trunks

Dit artikel is een nieuws artikel en vertegenwoordigd zeker niet de mening van alle leden van Opgewekt in Purmerend.
Het artikel is geplaatst als discussiestuk waarop gereageerd kan worden.
Het idee is dat het lezers aanzet tot nadenken over duurzaamheid is de breedste zin van het woord, en specifiek over de duurzaamheid binnen de gemeente Purmerend.

Klimaatkampioen Purmerend raakt niet van het gas af

door Syp Wynia

Enkele weken geleden portretteerde ik de gemeente Purmerend, die net als veel andere gemeenten er een gooi naar doet om als eerste van het gas af te raken. Wat dergelijke gemeenten drijft is een raadsel, maar Purmerend is wel een heel bijzonder geval.

De woningen in Purmerend zijn namelijk al voor driekwart aangesloten op het warmtenet van de gemeentelijke warmtecentrale. Die centrale wordt echter gestookt op hout (‘biomassa’), wat volgens omstreden theorieën die ook door het kabinet Rutte Drie worden aangehangen goed is voor het klimaat en geen kwaad kan voor natuur en milieu. Ieder verstandig mens voelde al aankomen dat dit niet kan kloppen, en dat wordt ook ondersteund door recente publicaties.

Overigens kan die gemeentelijke houtkachel van Purmerend de warmtevraag op de piekuren – ’s ochtends vroeg en in het begin van de avond – niet aan en daarom wordt het Purmerendse warmtenet dan bijgestookt… met gas! Als straks ook de laatste Purmerendse huizen – mogelijk gedwongen – van het gas af zijn wordt er per saldo niet minder gas verstookt in de gemeente. Het gas wordt alleen niet in de HR-ketels thuis, maar in de relatief ineffeciënte gemeentelijke cv-ketel verstookt (en per warme waterleiding naar de huizen gebracht). Net als in veel andere gemeenten zijn bewoners het gemeentelijke gasverbod beu en komen ze met rapporten en berekeningen die de onzin van het plaatselijke klimaatbeleid aantonen. Zo ook in Purmerend. Wynia’s Week publiceert het tot dusver geheime rapport over de onzin van het Purmerendse klimaatbeleid. U leest het hier. Lees en huiver.

De conclusies en aanbevelingen in dit rapport zijn glashelder en laten geen spaan heel van de ‘duurzame’ gasloze ambities van Purmerend.

Samenvatting
De stadsverwarming in Purmerend in 2035:

  • Levert geen substantiële bijdrage aan de reductie van de fossiele CO2 uitstoot.
  • Is een financiele molensteen om de nek van Purmerend en lijdt al jaren miljoenen per jaar verlies. Een verlies dat betaald mag worden door de Purmerendse burger. Ook de burgers die niet zijn aangesloten bij de mooie ‘duurzame’ stadsverwarming.
  • Produceert totaal veel meer CO2 t.o.v. aardgas (ook houtsnippers veroorzaken een toename van CO2 in de atmosfeer).
  • Verbruikt meer brandstof t.o.v. aardgas.
  • Een derde deel van alle warmte gaat als leidingverlies verloren in het warmtenet. Aangesloten op een stadsverwarming verwarmt men de woning met de ramen open!
  • De energie-efficiëntie van het stadsverwarmingssysteem is laag.
  • De totale kosten van al deze maatregelen zijn minimaal € 30.000 per woning in Overwhere.
  • Bij ongewijzigd beleid verliest het SVP het predicaat duurzame warmte. (volgens de EU richtlijnen).
  • De beschikbaarheid van biomassa neemt in de komende jaren af waardoor de prijzen zullen gaan stijgen. Dit zal in de toekomst van grote invloed zijn op de GJ-prijs voor consumenten.
  • De Stadsverwarming Purmerend zal in de toekomst steeds meer biomassa van buiten de regio of zelfs vanuit het buitenland moeten betrekken.

Aanbeveling

Om de CO2 uitstoot in Purmerend werkelijk te verminderen, en niet alleen op papier, neemt de gemeenteraad de volgende beslissingen:

  • Doe niets en leg de uitbreiding van het stadsverwarmingsnet stil. Dat is de enig juiste optie, Purmerend kan op geen enkele manier de einddoelstelling van de Klimaatwet voldoen. Doorgaan is geldverspilling.
  • Geen nieuwe investeringen in een houtverbrandingsoven en warmtebuffer om de totale CO2-uitstoot niet te laten toenemen.
  • De energievoorziening voor warmte blijft in Overwhere, net als in de rest van Purmerend,afhankelijk van fossiele brandstof doorhet bestaande aardgasnet in Purmerend Overwhere te handhaven.
  • De grootste CO2-vervuiler in Purmerend,de BioWarmteCentrale,op termijn sluiten.
  • De huidige HR-verwarmingsketels in bestaande woningen blijven benutten in combinatie met het stimuleren van elektrische warmtepompen.
  • Meer subsidie op het extra thermisch isoleren van bestaande woningen.
  • Uitgangspunt moet blijven dat de GJ-prijs voor warmte gebaseerd blijft op het NMDA-principe en op de netto prijs van aardgas vanwege de grote aardgas-component. De warmteprijs moet economisch verantwoord zijn en dat betekent dat de geleverde warmte niet duurder magzijn dan andere vormen van energie.
  • Vanwege de betaalbaarheid voor de burgers is bevriezing van de warmte-en vastrechtvergoedingen in Purmerend voor de komende 3 jaar wenselijk.